Forex Strategien 2012 Wahl

Forex Strategy: Handel der RBA Rate Entscheidung Wir haben den Vorteil einer erheblichen Volatilität und schweres Ereignis Risiko. Jeder Devisenhändler erkennt das Potenzial in diesem Mix. Vor dem Hintergrund progressiver fundamentaler Entwicklungen können die Rahmenbedingungen schließlich zu einer deutlichen Trendentwicklung führen. Für die Aussie-Dollar-Kreuze speziell, werden wir weiterhin die Risiko-Appetit-Trends zu überwachen. Aber es gibt einen zweiten Faktor, der die Richtung und das Tempo dieser bestimmten Währung deutlich verändern kann: Zinssätze. Wir wissen, dass diese Währung die höchste Rendite der Majors ist und sie sich damit als einer der Hauptbegünstigten einer steigenden Nachfrage nach Rendite ndash etabliert und diese Rendite auch dazu neigt, eine negative Reaktion auf das sich verschlechternde Vertrauen der Anleger, Lsquoinvestmentrsquo Währungen. Heute morgen kommen wir auf die RBA Rate Entscheidung, wo die Marktrsquos Erwartungen für Zinssenkungen schwanken und die Aussichten in ähnlicher Weise gewachsen trübten. Mit Risikostrategien, die für die Traktion vor der US-Wahl kämpfen, kann dieses spezielle Ereignisrisiko als zusätzlicher Treiber für Risikogefühl-Währungspaare wie AUDUSD und AUDJPY fungieren, oder es kann das Hauptanliegen der Non-Risk-Paarungen wie AUDNZD und AUDCAD nachweisen. In Richtung der RBA Rate Entscheidung, finden wir, dass der Konsens unter den Ökonomen für eine 25 bp Rate Senkung der Benchmark-Rate zu einem 3,00 Prozent Rate ndash was wäre der sechste Zug in einem Jahr für insgesamt 175 bps (1,75 Prozentpunkte) . Insbesondere 20 von 27 Ökonomen erwarten ein solches Ergebnis nach Bloombergrsquos Konsens. Allerdings ist der Markt nicht so sicher. Schauen Sie sich das Diagramm unten, können wir sehen, dass Swaps derzeit nur in einer 47-prozentigen Wahrscheinlichkeit, dass es einen Schnitt von der Zentralbank geben wird. Dies lässt viel Raum für Überraschung, ob sie für einen Schnitt zu bewegen oder nicht. Und wir können in diesem Vergleich sicher sehen, dass die Zinserwartungen einen erheblichen Einfluss auf die Kursentwicklung haben. Das folgende Diagramm unten ist die 12 Monatszinsaussichten für die australische Geldpolitik, die von den Swaps gesichert wird. Dies ist die nächste Besorgnis für FX Trader. Ein Schnitt oder Hold ist nicht das einzige Mittel des Einflusses (und wahrscheinlich nicht die schwerste Komponente) auf den australischen Dollar. Die Möglichkeit weiterer Kürzungen und das Aggressionsniveau hinter diesem Schritt kann die Währung auf der Investitionsskala verändern. Mit anderen Worten, wenn das Niveau der Rückkehr sinkt, wird es weitaus stärker negativen Anpassungen der Risikobereitschaft ausgesetzt sein. Angesichts des Potenzials dieses Indikators, Überraschungen auf beiden Seiten des Ergebnisses zu generieren, sollten wir die Handelsaufbauten mit Potenzialen unter verschiedenen Szenarien untersuchen (in erster Linie eine Haltung, die die Aussichten auf weitere Kürzungen oder eine Reduktion, die die Prognose von hier aus fordert, anspricht). Unten sehen wir AUDUSD. Dies hat eine gute Keilbildung mit Breakout-Punkten oben bei 1.0400 und darunter bei 1.0325. Wir gehen davon aus, dass der Ausblick für eine weitere Lockerung im kommenden Jahr auch dann noch relativ reserviert bleiben wird, wenn der Benchmarksatz auf 3,00 Prozent gesenkt wird. Allerdings könnte die marginale Abnahme des Ertragspotentials sicherlich ausreichen, um zu einer Baisse zu führen. Auf der anderen Seite kann ein Halten die Aussichten für zukünftige Zinserwartungen weiter verringern und die kurzfristige Anpassung auf der Grundlage des Zinskonsens in die Veranstaltung anregen. Ein Umzug in die upside ndash obwohl es möglicherweise flüchtig ndash wird wahrscheinlich kämpfen für folgen durch. Mit den zusätzlichen Faktoren eines unsicheren Risikoausblicks (es ist schwierig, Optimismus und Wachstumspotential unter den gegenwärtigen Bedingungen zu tragen) sollten Bullen ihre Erwartungen angemessen halten. Der AUDJPY sollte mit einem ähnlichen Ansatz wie der des AUDUSD behandelt werden. Es gibt einen definitiven Renditeeinfluss sowie einen Risk-Trend-Ansatz. Hier sind die technischen Ebenen ebenso gleichmäßig zwischen 84,50 und 79,50. Hier gibt es jedoch eine etwas zurückhaltendere Reaktion auf traditionelle Risikotrends aufgrund der wachsenden Besorgnis über die japanischen Behörden, die Bemühungen um die Abwertung ihrer Währung. Wenn wir uns von dem verwirrenden Aspekt der Risikotrends entfernen wollen, können wir auf australische Paare schauen, die ähnliche Anlagewährungen einbeziehen. AUDNZD ist ein gutes Beispiel und AUDCAD unten ist ähnlich positioniert. Da diese beide als Ertragswährungen behandelt werden, werden wir weniger Resistenz gegenüber Bedenken über lsquorisk onrsquo oder lsquorisk offrsquo und mehr Intensität auf die Raten zentriert sehen. Beide Paare haben vorläufig technische Bewegungen gemacht, die darauf hindeuten, dass eine Umkehrung von hier ausgehen könnte, aber wir müssen die Grundlagen bestätigen, dass dies der Fall sein wird. --- Geschrieben von: John Kicklighter, Chief Stratege für DailyFX Um Kontakt mit John. E-Mail jkicklighterdailyfx. Folgen Sie mir auf Twitter bei twitterJohnKicklighter Melden Sie sich für Johnrsquos E-Mail-Verteiler, hier. Obamax27s verzweifelt 2012 Wiederwahl Strategie Was tun, wenn youre ein Amtsinhaber Präsident für die Wiederwahl mit keine Leistungen an Ihren Namen Youre Vorsitz über die meisten anämischen wirtschaftlichen Erholung in 70 Jahren. Die Arbeitslosigkeit liegt noch über 8 Jahre nach dem Ende der Rezession. Ihre Unterschrift Stimulus und Gesundheitswesen Rechnungen sind massiv unpopulär, und Ihre Zulassung Bewertung hat nicht 50 in Monaten gebrochen. Das ist die Aufgabe, vor Präsident Obama, als er für weitere vier Jahre kämpft Kampagne. Vorbei ist die Hoffnung und ändern Rhetorik oder das Versprechen, die Art und Weise, dass wir Geschäfte in Washington. Gegangen in der Tat ist jeder Versuch des etablierten, eine Strategie zur Verbesserung unserer gemeinsamen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und Perspektiven bieten. An seinem Platz versucht Obama, Unterstützung mit parochialen Appellationen zu den einzelnen Teilen der Wähler zu versammeln, in der Hoffnung, dass er zusammen eine Wahlmehrheit zusammenkleben kann. Er hat diese Annäherung mit einer gesunden Dosis des Zynismus und Klassenkriegsführung Rhetorik entworfen, um die Öffentlichkeit Wut auf andere Amerikaner jedermann außer dem Mann verantwortlich zu konzentrieren. Ich kann nicht umhin, diesen Präsidenten zu nennen Obamas Humpty Dumpty Wiederwahl Strategie. Nur wer sind die spezifischen Ziele der Humpty Dumle Strategie Heres meine Liste: Liberalen. Beginnen Sie mit Präsident Obamas unermüdlichen Fokus auf die 1 der reichen Amerikaner, die er ständig angreift und, schlimmer, impliziert, sind verantwortlich für unsere schlechten wirtschaftlichen Umstände. Egal, dass die 1 bereits zahlen etwa 37 aller Bundeseinkommen Steuern. Egal, dass sein Plan, die Bush-Steuersenkungen für die Wohlhabenden zu beenden und die sogenannte Buffet-Regel umzusetzen, hätte praktisch keinen Einfluss auf unser langfristiges Defizitbild oder einen einzigen neuen Job. Der Trick ist hier rein politisch, um die ökonomische Schuld an anderer Stelle durch den Klassenkampf zu stampfen und liberale Liberalisten zu erschießen, die die wirtschaftliche Umverteilungspolitik favorisieren. Frau. Es gibt eine geschlechtsspezifische Lücke in Amerika seit Jahren, so muss es sein, weil Republikaner führen einen Krieg gegen Frauen. Obamas Waffen hier konzentrieren sich stark auf noch mehr Bundesgesetze angeblich gleichermaßen gleich zahlen für ähnliche Positionen. (Anmerkung: Gleiches Entgelt ist das Gesetz des Landes seit vielen Jahren gewesen.) Er legt auch großen Wert auf freie Empfängnisverhütung und Zugang zu abortifact Drogen, die so weit gehen, daß jeder Gesundheit Plan erfordert, um diese Kosten zu umfassen. Obama ist sogar bereit, die katholische Kirche und die erste Änderung Garantie der religiösen Freiheit unter dem Bus in der Verfolgung einer anderen Keilfrage zu werfen. Afrikanische Amerikaner. Auf der jüngsten NAACP-Konvention erneuerte Vizepräsident Biden eine 25-jährige Fehde mit dem pensionierten Richter Robert Bork, der derzeit als Ko-Vorsitzender der Gouverneur-Mitt-Romneys-Gerechtigkeitstruppe arbeitet und Bork angegriffen hat, weil er will, die Bürgerrechte in Amerika zurückzuziehen. Im Jahr 1987 versuchte Biden, als Vorsitzender des Senatsrichterausschusses und einer angehenden Präsidentschaftskandidatin, im Weißen Haus mit Angriffen auf die Justizakte von Borks zu reiten. Er schaffte es, Borks Supreme Court Nominierung zu besiegen, aber seine Präsidentschaftswünsche waren kurz, als er gefangen wurde, plagiierte seine Reden von einem britischen Politiker und fiel schnell aus dem Rennen. Auf der gleichen NAACP-Konvention letzte Woche, Attorney General Eric Holder peitschte bei GOP-inspirierten staatlichen Wähler Registrierung Gesetze erfordern Einzelpersonen, eine ID vor der Abstimmung zeigen, mit dem Argument, dass solche Gesetze schädlich für Minderheit Wähler wäre. Obwohl Demokraten geschickt sind, die Rennkarte zu spielen, ist der Tanz in diesem Jahr komplizierter, denn aus politischen Gründen wird Obama Surrogate wie Biden und Holder nutzen müssen, um mit diesem schmutzigen Geschäft fertig zu werden. Hispanics Nachdem sie seit vier Jahren nichts für eine effektive Reform der Einwanderung getan haben, gab Obama in diesem Jahr eine Exekutivverfügung aus, in der Verhaftungen von bestimmten Kategorien illegaler Ausländer ausgesetzt wurden. Obama verklagte auch Arizona über ein Zustandgesetz, das im Wesentlichen den Zustand benötigt, um zu helfen, föderales Einwanderungsgesetz zu erzwingen, etwas, das die FEDS sich weigerten, sich zu tun. Der Oberste Gerichtshof bestätigte einstimmig die Gesetze Herzstück und verwarf Obamas Position. Schwule Im Jahr 2008 machte Obama einen großen Teil seiner Opposition gegen Homosexuell Ehe. Die meisten alle vermuteten, dass er es nicht gemein, und zwar nach sorgfältiger Überlegung, unterstützt er jetzt homosexuelle Ehe gerade rechtzeitig für diese Wahl. Die meisten Amerikaner sehen das zu Recht als eine politische Umwandlung. Er war dagegen, bevor er dafür war. Obamas Ansichten auch bei Fragen dieser Größenordnung sind wegwerfbar und austauschbar. Der gemeinsame Nenner mit all diesen stückchenartigen Kampagnenstrategien ist, dass sie kein zusammenhängendes Ganzes bilden, keine größere Vision für Amerika. Alle sind hauptsächlich darauf ausgelegt, DNC - und Obama-Kampagnen-Sprechpunkte zu stärken und tragen sehr wenig zur Lösung der großen Probleme bei, denen wir gegenüberstehen. Schlimmer noch, teilen sie die Amerikaner, weil ihr primäres Ziel ist es, Schuld auf jeden und jeden, aber Präsident Obama. Politik ist ein raues und stürmisches Geschäft, und zum Glück stimmen die Amerikaner die meisten Politiker und politischen Versprechen aus. Aber jeder Obama-Sieg auf der Grundlage dieser Humpty Dumpty-Strategie würde zu einem hohen Preis erreicht werden. Seine Teilung Plattform hätte kein Mandat für etwas Positives, so dass die Länder nach unten Drift verschlechtern, während er kriecht, um die großen wirtschaftlichen Krisen, die wir konfrontiert Adresse. Die partnerschaftliche Zusammenarbeit wäre schwer zu erreichen, und die Wahl 2012 hätte wenig Aufmerksamkeit für die Zukunft geleistet. Dieses Jahr, das einzige, was schlimmer für Obama als zu verlieren diese Wahl könnte gewinnen. Ein langjähriger republikanischer Politiker, ist Frank Donatelli Executive Vice President und Direktor der öffentlichen Angelegenheiten für McGuireWoods Consulting LLC, und dient als Anwalt mit McGuireWoods LLP. Während der Präsidentschaftswahlkampagne von 2008, Senator John McCain klopfte Frank, um als stellvertretender Vorsitzender des republikanischen nationalen Ausschusses zu dienen, in dem er die RNCs finanzierte und organisierte Tätigkeiten direkt mit der McCain-Palin Präsidentenkampagne koordinierte. Frank ist der ehemalige Vorsitzende der GOPAC, einer Organisation, die sich der Erziehung und der Wahl einer neuen Generation republikanischer Führer gewidmet hat. Er diente früher als Politischer Direktor für Präsident Ronald Reagan.